{"id":72578,"date":"2024-10-23T11:00:02","date_gmt":"2024-10-23T11:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/app-mde-blog-prd.azurewebsites.net\/?p=72349"},"modified":"2026-01-23T20:32:39","modified_gmt":"2026-01-23T20:32:39","slug":"was-bedeutet-doppelte-wesentlichkeit-und-welche-rolle-spielt-sie-in-der-csrd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.manutan.de\/blog\/nachhaltiger-arbeitsplatz\/was-bedeutet-doppelte-wesentlichkeit-und-welche-rolle-spielt-sie-in-der-csrd\/","title":{"rendered":"Was bedeutet doppelte Wesentlichkeit und welche Rolle spielt sie in der CSRD?"},"content":{"rendered":"
\n \"\"
\n <\/figure>\n
\n

Die am 1. Januar 2024 in Kraft getretene CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive<\/i>) hat die Ver\u00f6ffentlichungsmodalit\u00e4ten f\u00fcr Informationen \u00fcber Umwelt, Soziales und Unternehmensf\u00fchrung (ESG) zweifellos ver\u00e4ndert. Die EU-Richtlinie hat insbesondere einen innovativen Ansatz zur Bewertung von Auswirkungen eingef\u00fchrt: die doppelte Wesentlichkeit. F\u00fcr gro\u00dfe Unternehmen, die intensiv an der Umstellung auf \u00f6kologischere Arbeitsweisen und der Umsetzung der neuen Vorschriften arbeiten, ist eine eingehende Kenntnis dieses Schl\u00fcsselkonzepts von entscheidender Bedeutung.<\/p>\n

Wesentlichkeit: ein Finanzkonzept<\/h3>\n

Urspr\u00fcnglich wird Wesentlichkeit in den US-amerikanischen Rechnungslegungsgrunds\u00e4tzen (US Generally Accepted Accounting Principles<\/i>) definiert als \u201eein Rechnungslegungsgrundsatz, nach dem alle Sachverhalte, die nach allgemeinem Ermessen die Entscheidungsfindung von Investoren beeinflussen k\u00f6nnen, im Jahresabschluss eines Unternehmens detailliert erfasst oder dargestellt werden m\u00fcssen\u201c<\/i>. <\/p>\n

Mit anderen Worten: Die Wesentlichkeit zielt auf die Identifizierung von Rechnungslegungsinformationen ab, die sich auf die finanzielle Leistung eines Unternehmens auswirken k\u00f6nnten. Eine Information wird wesentlich, wenn sie einen bestimmten Schwellenwert \u00fcberschreitet, ab dem sich Auswirkungen auf die Entscheidungen von Investoren ergeben k\u00f6nnen. Dies bedeutet f\u00fcr Unternehmen, dass sie \u00fcber jene Sachverhalte Bericht erstatten m\u00fcssen, die f\u00fcr ihre Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit am relevantesten sind, d.h. \u00fcber Themen, die als wesentlich identifiziert wurden.<\/p>\n

Die Akteure der nachhaltigen Entwicklung haben sich dieses Schl\u00fcsselkonzept nach und nach zu eigen gemacht, insbesondere durch die Global Reporting Initiative<\/i> (GRI). Unternehmen nutzen eine sog. Wesentlichkeitsmatrix, um die relevanten Themen im Rahmen ihrer CSR-Strategie (Corporate Social Responsibility)<\/i> zu identifizieren und zu priorisieren.<\/p>\n

Was ist doppelte Wesentlichkeit?<\/h2>\n

Als wesentliches Konzept im Bereich der Nachhaltigkeit und der Unternehmensverantwortung ist die doppelte Wesentlichkeit heute f\u00fcr Unternehmen unumg\u00e4nglich. Aber was versteht man darunter genau?<\/p>\n

Definition<\/h3>\n

Die doppelte Wesentlichkeit (manchmal auch \u201edoppelte Materialit\u00e4t\u201c genannt) verfolgt das gleiche Ziel wie das Ursprungskonzept: die Identifizierung der relevanten Themen eines Unternehmens, welches die Entscheidungen der Finanzakteure beeinflussen k\u00f6nnen. <\/p>\n

Sie ber\u00fccksichtigt jedoch noch eine weitere Dimension. Die Berichterstattung, die sich bisher lediglich auf die finanzielle Leistung bezog, umfasst nun unter Anwendung der doppelten Wesentlichkeit auch soziale und \u00f6kologische Themen. Dies erm\u00f6glicht eine umfassende Bewertung der Nachhaltigkeitsleistung von Unternehmen.<\/p>\n

Unternehmen m\u00fcssen in ihrer Nachhaltigkeitsberichterstattung zwei verschiedene Perspektiven ber\u00fccksichtigen, die miteinander in Wechselwirkung stehen: die finanzielle Wesentlichkeit und die Wesentlichkeit der Auswirkungen.<\/p>\n

Finanzielle Wesentlichkeit<\/h3>\n

Die finanzielle Wesentlichkeit bezieht sich auf die Auswirkungen der Umwelt auf das Unternehmen (outside-in). Es kann sich dabei um Risiken oder Chancen handeln, die sich auf die finanzielle Leistung des Unternehmens auswirken. Mit anderen Worten: Diese Perspektive untersucht, welchen Einfluss \u00f6kologische und soziale Themen auf die finanzielle Leistung des Unternehmens haben. <\/p>\n

Wesentlichkeit der Auswirkungen<\/h3>\n

Die Wesentlichkeit der Auswirkungen (nichtfinanzielle sozio-\u00f6kologische Berichterstattung) bezieht sich auf die Auswirkungen des Unternehmens auf die Umwelt (inside-out). Bei dieser Perspektive geht es also um die negativen und\/oder positiven Auswirkungen der Aktivit\u00e4ten eines Unternehmens auf seine wirtschaftliche, soziale und nat\u00fcrliche Umwelt. <\/p>\n\n

Beispiel: <\/p>\n

Eine wirtschaftliche Aktivit\u00e4t erzeugt Treibhausgasemissionen und tr\u00e4gt dadurch zum Klimawandel bei. Auf lange Sicht wird dies zu weiteren Ungleichgewichten<\/a> wie \u00dcberschwemmungen, D\u00fcrren, Hitzewellen usw. f\u00fchren. All diese Ereignisse k\u00f6nnen finanzielle Folgen f\u00fcr das Unternehmen haben, zum Beispiel Rohstoffmangel oder St\u00f6rungen in der Lieferkette. Dies verdeutlicht die Verbindung zwischen der Wesentlichkeit der Auswirkungen und der finanziellen Wesentlichkeit.<\/p>\n\n

Die Herausforderung besteht darin, die f\u00fcr das Unternehmen relevanten Themen zu identifizieren, ihre Wesentlichkeit zu bewerten und sie schlie\u00dflich zu priorisieren. Themen, die f\u00fcr alle Stakeholder als wichtig identifiziert werden, sollten dann vorrangig angegangen werden.<\/p>\n

CSRD: Rahmen f\u00fcr die doppelte Wesentlichkeitsanalyse<\/h2>\n

Fr\u00fcher konnten Unternehmen relativ frei entscheiden, welche Informationen sie offenlegen und welche Methode sie bei der Berichterstattung anwenden. Die CSRD zielt nun darauf ab, einen besseren Rahmen f\u00fcr die nichtfinanzielle Berichterstattung von Unternehmen zu schaffen, indem sie einen spezifischen Regulierungsrahmen f\u00fcr die Durchf\u00fchrung der doppelten Wesentlichkeitsanalyse festlegt.<\/p>\n

Nachhaltigkeitsstandards (ESRS)<\/h3>\n

Bei der Durchf\u00fchrung ihrer doppelten Wesentlichkeitsanalyse st\u00fctzen sich Unternehmen auf die sogenannten ESRS (European Sustainability Reporting Standards<\/i>). Darin ist festgelegt, welche Informationen die Unternehmen bereitstellen m\u00fcssen. Die ESRS sind in Themen und Unterthemen gegliedert, die Klimawandel, Umweltverschmutzung, Personalwesen, Endverbraucher, Unternehmensf\u00fchrung usw. abdecken. Dies hilft den Unternehmen dabei, relevante Themen zu identifizieren, den Umfang ihrer Analyse zu bestimmen und sich klare Ziele zu setzen, die sie erreichen wollen.<\/p>\n

Einbeziehung der Stakeholder<\/h3>\n

Unternehmen m\u00fcssen die internen und externen Stakeholder identifizieren, die von ihren gesch\u00e4ftlichen T\u00e4tigkeiten betroffen sind. Interessant ist es auch, sich im Rahmen von Gruppenworkshops, Einzelgespr\u00e4chen oder mithilfe von Frageb\u00f6gen Feedback von diesen Stakeholdern einzuholen. Dies ist gem\u00e4\u00df CSRD zwar keine Pflicht, wird aber dennoch empfohlen. Dabei kann es sich um Stakeholder handeln, die von den Aktivit\u00e4ten des Unternehmens betroffen sind, potenziell betroffen sind und\/oder \u00fcber die Auswirkungen der Aktivit\u00e4ten des Unternehmens berichten k\u00f6nnen.<\/p>\n

Wahl des Formats <\/h3>\n

Es steht den Unternehmen frei, die Ergebnisse ihrer doppelten Wesentlichkeitsanalyse in jeder beliebigen Form darzustellen. Besonders h\u00e4ufig wird jedoch auf die Darstellung in einer doppelten Wesentlichkeitsmatrix zur\u00fcckgegriffen, bei der die finanzielle Wesentlichkeit auf der x-Achse und die Wesentlichkeit der Auswirkungen auf der y-Achse steht. <\/p>\n

Im Rahmen der CSRD muss somit jedes Unternehmen seine eigene doppelte Wesentlichkeitsanalyse durchf\u00fchren, indem es die genannten Hauptprinzipien anwendet und diese jeweils an die eigene Unternehmensrealit\u00e4t anpasst, also an die jeweilige Branche und Gr\u00f6\u00dfe sowie an das eigene Gesch\u00e4ftsmodell.<\/p>\n\n

Aktueller Stand zum Thema CSRD<\/p>\n

In der neuesten Studie zum Thema CSRD von Baker Tilly, einem Netzwerk f\u00fcr Steuer- und Unternehmensberatung, nennen die von der EU-Richtlinie betroffenen Organisationen die doppelte Wesentlichkeitsanalyse als ihre gr\u00f6\u00dfte Herausforderung. <\/p>\n

Hier einige Details und Zahlen:<\/p>\n

    \n
  • \n

    16 % der Unternehmen haben bereits eine doppelte Wesentlichkeitsanalyse durchgef\u00fchrt;<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    31 % der Befragten geben an, noch nie eine Analyse ihrer CSR-Risiken durchgef\u00fchrt zu haben;<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    56 % geben an, ihre Stakeholder noch nie in die Bewertung der Wesentlichkeit von ESG-Themen einbezogen zu haben.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n

    Im Rahmen der CSRD wird die doppelte Wesentlichkeit nun zum Eckpfeiler der Nachhaltigkeitsberichterstattung. Dadurch soll diese ebenso robust und anspruchsvoll wie die Finanzberichterstattung werden. Die Herausforderung besteht darin, diese Analyse effizient und konform durchzuf\u00fchren und sie zudem als Grundlage f\u00fcr die strategischen Entscheidungen des Unternehmens zu nutzen. <\/p>\n

    Dies ebnet den Weg f\u00fcr eine Strategie der Berichterstattung, die auf die Unternehmen und die Herausforderungen von morgen zugeschnitten ist. Auf diese Weise k\u00f6nnen Organisationen die wachsenden Erwartungen der Regulierungsbeh\u00f6rden und ihrer Stakeholder erf\u00fcllen, aber auch Chancen f\u00fcr Innovation, Risikominderung und nachhaltige Wertsch\u00f6pfung nutzen.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Die am 1. Januar 2024 in Kraft getretene CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) hat die Ver\u00f6ffentlichungsmodalit\u00e4ten f\u00fcr Informationen \u00fcber Umwelt, Soziales und Unternehmensf\u00fchrung (ESG) zweifellos ver\u00e4ndert. Die EU-Richtlinie hat insbesondere einen innovativen Ansatz zur Bewertung von Auswirkungen eingef\u00fchrt: die doppelte Wesentlichkeit. F\u00fcr gro\u00dfe Unternehmen, die intensiv an der Umstellung auf \u00f6kologischere Arbeitsweisen und der Umsetzung der neuen Vorschriften arbeiten, ist...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":57340,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-72578","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nachhaltiger-arbeitsplatz"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.manutan.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.manutan.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.manutan.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manutan.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manutan.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72578"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.manutan.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72904,"href":"https:\/\/www.manutan.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72578\/revisions\/72904"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manutan.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.manutan.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manutan.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manutan.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}